La Monogamia: ¿pasó de moda?

Casados-Cazados: Schwarzenegger y Strauss Kahn envueltos en infidelidades variopintas

Pocas actividades en Facebook reciben mayor número de interacción como el cambio en la situación sentimental (relationship status). El tierno y rojo símbolo ya avecina una catarata de megustadas y comentarios.
El objetivo de este post no es develar ese misterio (?) aunque lo dejo picando. Lo que si no podemos negar es la importancia que tiene dentro de la sociedad hoy, (¿acaso siempre?) la situación amorosa/sexual de una persona.
Mientras tanto, Mark Zuckerberg y sus secuaces lo resuelven proponiendo una discreta lista con 9 (nueve) opciones; uno puede ser:


• Soltero (a)


• Tiene una relación


• Prometido (a)


• Casado (a)


• Es complicado


• Tiene una relación abierta


• Viudo (a)


• Separado (a)


• Divorciado (a)

 A primera vista las opciones sorprenden y hasta se puede pensar que se la re jugaron con “Es complicado” y “Tiene una relación abierta”-, porque deja mucho lugar a la imaginación, especialmente la primera opción (¿qué situación sentimental no es complicada?).

Desde Cleopotras pedimos un poquito más, específicamente, proponemos abrir la opción “Casado (a)” e incluir:

-Matrimonio abierto
-Matrimonio cerrado
-NS/NC (salida fácil hay que dejar siempre)

Y junto a Stephanie Coontz (Marriage, a history: From obedience to Intimacy or How Love Conquered Marriage*, 2011) nos preguntamos: ¿por qué hay tanta resistencia a un matrimonio abierto? En otras palabras: ¿A qué se debe el monopolio de la monogamia en los matrimonios?
Mañana, acá, la respuesta.







*Matrimonio, una historia: De la obediencia a la intimidad o cómo el amor conquistó al matrimonio.*´Por razones obvias, en este estudio dejamos de lado a todas las culturas poligámicas. 

...Y vivieron infelices por siempre...



Hay esperanza: tres famosas parejas que ya dieron el sí, y dos que lo harán en un futuro cercano

 ¿Se imaginan si los cuentos de hada terminarían con esta simple y llana premisa? A mi me cuesta, porque me encantan todas las parejas que la fabrica de Disney armó para el deleite de todas las románticas. Sin embargo, para qué mentir, el matrimonio es una institución en crisis desde ya hace muchos años. Esto no significa que no hay más amor, para nada. Significa que hay ciertos cambios culturales y sociales que están afectando de manera directa a la concepción de lo que antes fuera la institución núcleo y base de las sociedades, el matrimonio.

Veamos cuáles son:

MEDIATIZACIÓN EXTREMA
Algunos expertos culpan a la televisión e Internet de enviar un mensaje negativo a los jóvenes respecto del matrimonio.

PADRES SOLTEROS
Aunque no hay estadísticas disponibles, los expertos señalan que hay un incremento de madres solteras.

AMOR VIRTUAL
Muchos le echan la culpa a las redes sociales como Facebook de entorpecer las relaciones amorosas que luego llevan al matrimonio.

PODER CON POLLERAS
Por un lado a crecido el poder que tienen las mujeres en las sociedades y por el otro los hombres fallan a la hora de adapatarse a estos cambios. Esto a incidido en los roles estándares en las relaciones vinculares.

Las posiciones respecto de estos cambios varían mucho. Algunos los observan como algo negativo. Otros, en cambio, creen que es muy positivo que las mujeres puedan aportar a la economía familiar, ya que esto soluciona uno de los problemas clave de las sociedades modernas: la falta de dinero.

El matrimonio sigue siendo una institución importante, pero que su forma a cambiado no se puede negar.
El tema queda abierto.

*fuente: http://www.thecitizen.co.tz/